ഇന്ന് ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് അനിവാര്യമായിരിക്കുന്നു. കാരണം ആരെ, എപ്പോൾ ബാധിക്കുമെന്ന് പറയാനാവില്ല. ഇത്തരമൊരു ആഘാതം വരുമ്പോൾ കൈയിൽ പണമില്ലെങ്കിൽ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വഷളാകും. മാനസികമായും സാമ്പത്തികമായും കടുത്ത അവസ്ഥയിലേക്ക് നാം തള്ളപ്പെടും. ആ സാഹചര്യത്തിലാണ് ആരോഗ്യനയം കൈത്താങ്ങാകുക. അതുകൊണ്ടാണ് പോളിസി നല്ലതായിരിക്കുമ്പോൾ എടുക്കുന്നത് ഏറ്റവും നല്ല സമീപനമായി കണക്കാക്കുന്നത്.
സുപ്രീം കോടതി: ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകൾ, അപ്ഡേറ്റുകൾ, ഫോട്ടോകൾ, വീഡിയോകൾ എന്നിവയും അതിലേറെയും.
നിരവധി തരത്തിലുള്ള മെഡിക്കൽ ഇൻഷുറൻസ് ഉണ്ട്. മൻമോഹൻ നന്ദ യുണൈറ്റഡ് ഇന്ത്യ ഇൻഷുറൻസിൽ നിന്ന് വിദേശ മെഡിക്കൽ ഇൻഷുറൻസ് എടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഇത് എടുത്ത് കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അദ്ദേഹം യുഎസിലെ സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലേക്ക് പോയി. അവിടെ എത്തിയപ്പോൾ പെട്ടെന്ന് ഹൃദയാഘാതം ഉണ്ടായി. ഉടൻ തന്നെ ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചു. നന്ദയെ ആൻജിയോപ്ലാസ്റ്റിക്ക് വിധേയയാക്കി.
ഹൃദയസ്തംഭനം അല്ലെങ്കിൽ ഹൃദയാഘാതം: അവ സമാനമാണോ? | മെട്രോപോളിസ് ബ്ലോഗ്
ഹൃദയത്തിലെ തടസ്സങ്ങൾ നീക്കാൻ മൂന്ന് സ്റ്റെന്റുകളാണ് ഡോക്ടർമാർ ഘടിപ്പിച്ചത്. ഇൻഷുറൻസ് ചെയ്‌തതിനാൽ ചികിത്സയ്‌ക്ക് പണം നൽകണമെന്ന് നന്ദ യുണൈറ്റഡിനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. എന്നാൽ ആ കമ്പനി, നന്ദയ്ക്ക് ഹൈപ്പർലിപിഡീമിയയും പ്രമേഹവും ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയാതെ ഇൻഷുറൻസ് ഉണ്ട്. ശാരീരിക അസ്വസ്ഥത ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെച്ചതിനാൽ ഇൻഷുറൻസ് ക്ലെയിം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം അയാൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു. അതിനാൽ ചികിത്സാ ചെലവ് നൽകാൻ അവർ വിസമ്മതിച്ചു.
COVID-19 ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് ക്ലെയിം അംഗീകാരങ്ങൾ 60 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ അറിയിക്കും: IRDAI – ദി ഫിനാൻഷ്യൽ എക്സ്പ്രസ്
നിരാശനായ നന്ദ ദേശീയ ഉപഭോക്തൃ പരാതി കമ്മീഷനെ സമീപിച്ചു. കമ്മീഷൻ നന്ദയുടെ ആരോഗ്യനില സംബന്ധിച്ച് പൂർണ്ണമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. വാദം ശരിയാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി നന്ദയുടെ ഹർജി തള്ളി. തുടർന്നാണ് നന്ദ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ജഡ്ജിമാരായ ഡി വൈ ചന്ദ്രസൂട്ടി, പി വി നാഗരത്ന എന്നിവർക്ക് മുമ്പാകെയാണ് ഹർജി വന്നത്. ഇരു കക്ഷികളുടെയും വാദം കേട്ട ശേഷം ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച ജഡ്ജിമാർ, “ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി ഉടമ ശാരീരികാവസ്ഥ പരിശോധിച്ച് അപേക്ഷിച്ചതിന് ശേഷമാണ് പോളിസി നൽകിയത്.
ഏപ്രിൽ മുതൽ നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസ് പ്രീമിയം വർദ്ധിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, എന്തുകൊണ്ടെന്നാൽ ഇതാണ്
ഇക്കാര്യം അദ്ദേഹം തന്റെ അപേക്ഷയിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ, തനിക്കുണ്ടായിരുന്ന മറ്റു രോഗങ്ങൾ മറച്ചുവച്ചു. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇൻഷുറൻസ് നൽകില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ചികിത്സാ ചെലവുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കരുത്. ഹർജിക്കാരൻ തന്റെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി അപേക്ഷയിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. തൽഫലമായി, അയാൾക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചികിത്സ തേടുകയും ചെയ്തു.
യുണൈറ്റഡ് ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി ക്ലെയിം നിരസിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
നിയമപ്രകാരം കമ്പനി ഇൻഷ്വർ ചെയ്ത തുക അടച്ചിരിക്കണം. വിദേശത്ത് ഉണ്ടായേക്കാവുന്ന അപ്രതീക്ഷിതമായ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നേടുക എന്നതാണ് ഹർജിക്കാരൻ വാങ്ങിയ പോളിസിയുടെ ലക്ഷ്യം. അപേക്ഷയിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റേതെങ്കിലും അപ്രതീക്ഷിത സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം അയാളുടെ/അവളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് കീഴിൽ വരുന്ന ചിലവുകൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടത് ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയുടെ കടമയാണ്. അതിനാൽ കമ്പനി ഇൻഷ്വർ ചെയ്ത തുക നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ”
