Friday, October 18, 2024
Google search engine
HomeIndiaഇന്ത്യയുടെ പരമോന്നത നീതിപീഠം: DG കേസിൽ കാനൻ കോടതി

ഇന്ത്യയുടെ പരമോന്നത നീതിപീഠം: DG കേസിൽ കാനൻ കോടതി

സംസ്ഥാന പോലീസിന്റെ ഡിജി നിയമനത്തിൽ പൂർണ അധികാരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടതിന് മമത ബാനർജിയുടെ സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിമർശനത്തിന് വിധേയമായി. ഹരജി സംസ്ഥാനം ആവർത്തിച്ച് “ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത്” എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ജസ്റ്റിസുമാർ ചോദിച്ചു.

കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ റിക്രൂട്ട്‌മെന്റ് ഏജൻസിയായ യുപിഎസ്‌സിയുമായി ആലോചിക്കാതെ ഡിജിമാരെ നിയമിക്കാനുള്ള അവകാശം സംസ്ഥാന സർക്കാർ തേടി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് എൽ നാഗേശ്വർ റാവു സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് ചോദിച്ചു, “എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഈ പ്രശ്നം ആവർത്തിച്ച് ഉന്നയിക്കുകയും സമയം പാഴാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്? അത് നിയമ നടപടിക്രമത്തിന്റെ ദുരുപയോഗമല്ലേ? “

2006 ൽ സുപ്രീം കോടതി പ്രകാശ് സിംഗ് കേസിൽ ഒരു സംസ്ഥാന പോലീസ് ഡി.ജി. ആ വിധിയിലെ ഏഴ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളിൽ ഒന്ന്, യുപിഎസ്‌സി (യൂണിയൻ പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മീഷൻ) യോഗ്യതയുള്ള പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് മൂന്ന് ഐപിഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പട്ടിക, അനുഭവം, ജോലി വൈദഗ്ദ്ധ്യം, കാലാവധി എന്നിവ കണക്കിലെടുത്ത് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് അയയ്ക്കും എന്നതാണ്. ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വർഷമെങ്കിലും സേവനമനുഷ്ഠിക്കണം. അവരിലൊരാളെ നിയമിക്കാൻ മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് നിർദേശം നൽകി.

പരസ്യം
പരസ്യം
സർക്കാർ വൃത്തങ്ങൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത്തവണ ബിജി ഡിജി സ്ഥാനത്തുനിന്ന് വിരമിക്കുമ്പോൾ, ഈ വിഷയത്തിൽ സംസ്ഥാന ഭരണകൂടത്തിന് യുപിഎസ്സിയുമായി അഭിപ്രായവ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു. യുപിഎസ്‌സി മൂവരുടെയും പേരുകളുടെ പട്ടിക സംസ്ഥാനത്തേക്ക് അയച്ചില്ല. തത്ഫലമായി, ബീരേന്ദ്രയുടെ വിരമിക്കലിനു ശേഷം, IPS- ൽ ഏറ്റവും പ്രായം കൂടിയ മനോജ് മാളവ്യയ്ക്ക് DG- യുടെ ചുമതല നൽകി. അതേസമയം, പോലീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ ഭരണഘടനയിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരപരിധിയിലാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പശ്ചിമബംഗാൾ സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തു. തത്ഫലമായി, ഡിജിയുടെ നിയമനം സംബന്ധിച്ച് സംസ്ഥാനത്തിന് എല്ലാ അധികാരവും നൽകണം. പോലീസ് സേനയിലെ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയും കഴിവുകൾ പരിശോധിക്കാൻ യുപിഎസ്സിക്ക് സാധ്യമല്ല. ഭരണഘടനയിലും യുപിഎസ്സിക്ക് ഈ അധികാരം നൽകിയിട്ടില്ല. ഡി.ജി.യുടെ തസ്തികയിലേക്ക് ഏത് ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ് യോഗ്യൻ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് സംസ്ഥാന സർക്കാരാണ്.

ഇന്ന് ഈ പ്രശ്നം ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ട്, സംസ്ഥാന അഭിഭാഷകൻ സിദ്ധാർത്ഥ ലൂത്ര പറഞ്ഞു, “അത്തരമൊരു കേസ് ഞങ്ങൾ കേൾക്കില്ല.” ഇപ്പോൾ സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഈ കേസുകളെല്ലാം ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രശ്നം വീണ്ടും വീണ്ടും ഉന്നയിച്ച് നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് സമയം പാഴാക്കുന്നത്? ഒരു വശത്ത്, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, ജാമ്യം പോലുള്ള അടിയന്തിര കാര്യങ്ങൾ കോടതിയിൽ കേൾക്കുന്നില്ല, മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ ഈ കേസുകളെല്ലാം ഫയൽ ചെയ്യുന്നു! ഇത് നിയമനടപടികളുടെ ദുരുപയോഗമല്ലേ? ”ഡി.ജിമാരെ നിയമിക്കുന്നതിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ ഏജൻസിയായ UPSC- ന് അധികാരം നൽകുന്നത് ഫെഡറൽ ഘടനയ്ക്ക് തിരിച്ചടിയാണെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാർ വാദിച്ചു. പ്രകാശ് സിംഗ് കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി വിധി ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്നും സംസ്ഥാനം വാദിച്ചു. എന്നാൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വാദം സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും അഭിപ്രായത്തോടെയാണ് സുപ്രീം കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. നേരെമറിച്ച്, പശ്ചിമ ബംഗാൾ മുമ്പും ഇതേ വിഷയത്തിൽ എതിർപ്പുകൾ ഉയർത്തിയിരുന്നു.

ഉന്നത പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി വിധി പല സംസ്ഥാനങ്ങളും ഇതുവരെ നടപ്പാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ആരോപിച്ച് അഭിഭാഷകൻ ഹരീഷ് സാൽവെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. സംസ്ഥാന അഭിഭാഷകന്റെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം, ഒക്ടോബറിൽ ഒരു വാദം കേൾക്കുമ്പോൾ സംസ്ഥാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ അവസരം നൽകുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments

    WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com